dimanche 21 novembre 2010

L'ADD - Pourquoi l'OTAN ?

debat otan pourquoi
Chaque semaine, la rédaction de l'UMP Liban publiera un compte rendu de nos activités passées en rapport avec l'actualité. Cette rubrique que nous appellerons l'Article Du Dimanche (L'ADD) sera publiée chaque dimanche, comme son nom l'indique.
Pour cette semaine, nous publions ce compte rendu rédigé par Edith Nazar sur notre réunion du 7 avril avec le lieutenant Colonel Didier Feyhl, durant laquelle nous avons débattu de l'intérêt de l'OTAN.


D’après les sondages, les Français sont à 58% pour le retour de la France, entre 27 et 37% contre, et 21% sans opinion.

Il faut d’abord rappeler que le traité de l’Atlantique-Nord, ou NATO sigle anglo-saxon, a été signé en 1949 pour défendre l’Europe de l’ouest contre une possible invasion soviétique par 12 états membres.
De 1949 à 1989, pas mal d'évènements se sont passés à savoir des évènements graves comme à Berlin, Budapest, Prague. En 1991 l’URSS est dissoute et, en Europe de l’est, s’installe une période de grande instabilité. EN 1999 l’Otan passe de 12 à 28 membres. En 2001 l’alliance se retrouve face à de nouveaux défis préoccupants comme l’Afghanistan, l’Irak, le Pakistan, la Corée du Nord.

Quelle place de la France dans l’Otan ?
En 1966, le Général de Gaulle quitte l’organisation pour une question de souveraineté. En 1991 les Américains veulent réformer la structure de celle-ci. En 1997, la France réintègre le commandement militaire et en 2009 pour le 60ème anniversaire de l’alliance atlantique elle réintègre l'OTAN sous l'imulsion du president Nicolas Sarkozy.

POURQUOI ?
Réagir le plus rapidement possible à une attaque.
Les conflits, les crises sont de plus en plus complexes qu’il faut être efficace (force HARPON)
L’enjeu est de resserrer les rangs entre les états membres.

Plusieurs questions se posent ?

  • A quelles fins ? 
  • Pour quelles missions, 
  •  L’indépendance de la France ?
En analysant le pour et le contre,  oui la France doit avoir sa place dans l’Otan, elle dispose du pouvoir nucléaire, d’une bonne armée, d’un bon matériel et elle veut garder son indépendance.
Non contre le retour des deux blocs durant la guerre froide la faiblesse de la défense européenne, la perte de prestige, de confiance vis-à-vis de ses alliés.

Le 4 avril dernier les dirigeants de l’Otan ont affirmé à Strasbourg la nécessité de vaincre en Afghanistan priorité numéro 1.

Puis, ce fut une série de questions-réponses:

  • Les conséquences de la réintégration de la France dans l’Otan (militaires, politiques, économiques)
  • L’invasion de la Turquie à Chypre (l’Otan a empêché la guerre de s’installer)
  • La position de l’Otan dans les Balkans (vu la complexité l’Otan essaye de faire au mieux devant les tortures de toutes sortes)
  • L’Inde et le Pakistan 2 puissances nucléaires la Corée du Nord préoccupante, 
  • L’Iran un dialogue est-il possible ? 
  • L’Irak un espoir de normalisation ? 
  • La Chine renforce son armée A quelles fins ?
  • Pourquoi les américains ont-ils besoin du retour de la France ?
  • Est-il question d’un nouvel ordre mondial ?
  • La défense européenne est-elle affaiblie ?
  • .Les amis peuvent-ils devenir nos ennemis demain ?
  • Les américains vont-ils continuer à faire leur loi en Europe ? Dans le Monde ? (Satellites par exemple)
  • L’Otan est-il un mal nécessaire ?
  • La défense européenne peut-elle se passer de l’Otan ? En a-t-elle les moyens ?
  • La plupart des crises commencent toujours par des déplacements massifs de population afin de redéfinir de nouvelles frontières a-t-on les moyens de les arrêter ?

Beaucoup de questions qui demandent réflexion.
Edith Nazar
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Articles les plus consultés